"Магазин" Клерк.ком

Страсбург – важнее

Вчера в Мосгорсуде рассматривались жалобы на арест двух фигурантов дела о контрабандных поставках мебели в торговые центры «Три кита» и «Гранд». Адвокаты бывшего руководителя торговых центров Сергея Зуева и руководителя фирмы ООО «СЭФ Транс» Андрея Саенко обжаловали в Мосгорсуде постановление Басманного суда, санкционировавшего арест их подзащитных.

Андрей Саенко, Сергей Зуев, а также генеральный директор ООО «Альянс-96» Андрей Латушкин, главный бухгалтер московского представительства латвийской компании ООО «ФМ Группа» Ирина Подсотская и ее супруг Павел Подсотский, менеджер этого же представительства, были арестованы в июне по ходатайству Генпрокуратуры.

По версии следствия, арестованные организовали контрабандный канал поставки мебели в торговые центры «Гранд» и «Три кита» через подставную фирму «Лига-Марс». «Следствие изучило материалы по 50 партиям поставленного товара (всего в адрес фирмы «Лига-Марс» было осуществлено 378 поставок мебели. – «НГ»), – утверждают в Генпрокуратуре РФ. – Только в упомянутых партиях контрабандным путем в Россию было ввезено около 400 тонн мебели и других товаров общей стоимостью 62 млн. рублей». При этом, по данным следствия, не были уплачены таможенные платежи на сумму более 18 млн. рублей.

«Мебельное дело» было возбуждено ГУВД Московской области 7 сентября 2000 года на основании проверок Государственного таможенного комитета. В октябре оно было передано для расследования в Cледственный комитет при МВД РФ. Через месяц его затребовала Генпрокуратура, где 7 мая 2001 года расследование было прекращено «за отсутствием состава преступления».

Спустя полгода, 20 декабря, дело было возбуждено уже в отношении следователя Павла Зайцева, возглавлявшего следственную группу СК МВД по делу «Трех китов». Его обвинили в превышении должностных полномочий. 3 ноября 2003 года Мосгорсуд приговорил следователя к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение одного года.

В «реанимированном» деле о контрабанде мебели Павел Зайцев не участвует. По его словам, сейчас для него главное доказать, что его дело «шито белыми нитками» и добиться снятия судимости. «Ее (судимость. – «НГ») ведь никто не отменял, – заявил «НГ» Павел Зайцев. – И именно этого я и добиваюсь в Страсбурге – больше негде».

Жалобу в Европейский суд по правам человека Зайцев направил после того, как 10 августа 2004 года Верховный суд РФ оставил в силе приговор Мосгорсуда. В жалобе Зайцев указал, что в отношении него были нарушены четыре статьи Европейской конвенции по правам человека, в том числе гарантирующие право на жизнь и право на справедливое судебное разбирательство. Страcбургский суд жалобу Зайцева уже принял к рассмотрению в приоритетном порядке.

ЦИК подумывает о досрочных выборах

Центризбирком на последнем своем заседании фактически объявил о начале подготовки новой федеральной предвыборной кампании. Случай беспрецедентный: ранее такого рода мероприятия проводились аккурат за полгода до начала процесса. Глава ведомства Александр Вешняков объясняет случившееся формальными причинами. Между тем участившиеся разговоры о досрочном старте выборной кампании, по крайней мере – парламентской, делают объяснения председателя ЦИКа малоубедительными.

В обширной повестке дня пятничного заседания только 3 из 8 вопросов не имели прямого отношения к грядущим выборам. Без задержки Центризбирком утвердил формы членских удостоверений разного уровня и полномочий избирательных комиссий, а также зарегистрированных кандидатов в депутаты ГД. Обсуждены и утверждены образцы удостоверений думцев пятого созыва и доверенных лиц политических партий.

Однако при обсуждении ведомостей, где учитывается стоимость эфира и печатных площадей для кандидатов и партий, Вешняков поинтересовался: «А почему мы должны это сегодня утверждать? Зачем смущать прессу?» Мол, до выборов еще времени много. И тут же сам себе ответил: действующий состав Центральной избирательной комиссии хочет подготовить всю необходимую базу для проведения выборов. Чтобы новому составу, который, напомним, будет избираться весной, облегчить задачу.

Член ЦИКа с правом совещательного голоса Вадим Соловьев объяснил «НГ» подобную торопливость несколько иначе. Традиционно подготовку всех нормативных документов Центральная избирательная комиссия начинает примерно за полгода до выборной кампании.

Нынешняя ситуация, на его взгляд, свидетельствует о том, что вариант досрочных выборов рассматривается наверху серьезнейшим образом. Тем более странным кажется Соловьеву желание Вешнякова заранее подготовить предвыборную базу на фоне развернувшегося в последнее время активного латания дыр в избирательном законодательстве. Только за последнее время в Госдуму поступило 5 таких законопроектов: речь идет об отмене графы «против всех», законопроекте об отказе в регистрации за экстремизм, вводе императивного мандата (так называемое партийное рабство, когда депутатам запрещается переходить в другую структуру). Из этой же серии – запрет кандидатам с двойным гражданством баллотироваться в Госдуму, а также внесенный элдэпээровцами и имеющий хорошие шансы быть принятым законопроект, разрешающий финансирование из бюджета только парламентских партий.

Досрочные выборы, утверждает депутат Госдумы Сергей Решульский, вполне возможны: «С точки зрения партии власти – это было бы логично». Партия власти, на его взгляд, «напринимала столько законов, что тянуть с выборами ей не с руки». И пояснил: время работает против единороссов, поскольку все может расставить на свои места, когда «люди поймут, что собой на самом деле представляет собой Жилищный кодекс, муниципальная реформа, обострение социальных проблем в связи с началом второго этапа монетизации льгот». Неблагоприятное впечатление на электорат может произвести и возможный провал нацпроектов, сообщил «НГ» Решульский.

С ним солидарны депутаты-коммунисты Виктор Кузнецов и Анатолий Локоть. Они подтверждают упорные слухи, но подчеркивают при этом: в самой партии власти нет единого отношения к объявлению досрочных выборов. Против этого выступают влиятельные единороссы-одномандатники вроде Олега Морозова. Судя по всему, не выработал четкой позиции по этому вопросу и лидер ЕР Борис Грызлов. Между тем, как стало известно «НГ» от источника в партии, медведи уже вовсю определяются, кто возглавит их региональные списки. Зампред комитета по безопасности Виктор Илюхин наиболее вероятной датой считает мартовскую. Возможно, в единый день выборов по новому законодательству. Это очень удобно, подчеркнул парламентарий: «Дума как раз примет бюджет на будущий год, а технически это будет выполнено через объяснение недоверия правительству. Например, взвинтят цены на бензин, Фрадков попросит Думу о доверии, медведи откажут, а Путин скажет: у меня нет для вас другого Фрадкова – и распустит парламент».

МВД Чечни отрицает причастность к убийству Политковской

В МВД Чечни вчера вновь заявили о непричастности своих сотрудников к убийству обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской. Поводом для этого стали утверждения руководителей Комитета по защите журналистов (США) о том, что в Москве им стало известно об уголовном расследовании в отношении сотрудников чеченской милиции в связи с убийством журналистки.

О том, что российские правоохранительные органы возбудили уголовные дела в отношении сотрудников чеченской милиции по подозрению в причастности к убийству Политковской, заявил на пресс-конференции в Москве председатель совета директоров Комитета по защите журналистов (КЗЖ), главный редактор The Wall Street Journal Пол Стайгер, передало агентство Reuters. Как объяснил Страйгер, «поскольку она (Политковская. – «НГ») собиралась опубликовать статью об их (сотрудников МВД Чечни. – «НГ») предполагаемом участии в пытках». Он отметил, что о возбуждении уголовных дел делегации КЗЖ сообщили на встрече с представителями Департамента информации и печати МИД РФ, которая состоялась в понедельник в Москве и где, в частности, обсуждался ход расследования убийства Анны Политковской.

Как заявил в связи с этим «НГ» руководитель пресс-службы МВД Чечни Магомед Дениев, «сотрудники МВД по Чеченской Республике не имеют никакого отношения к убийству Политковской». По словам Дениева, информация о якобы возбужденных в отношении «нескольких руководителей милиции» уголовных делах «абсолютно беспочвенна». Глава пресс-службы министерства заявил также, что МВД «не располагает даже косвенными данными» о том, что кто-либо из его сотрудников мог быть причастен к этому преступлению. «В связи с этим мы просим представителей СМИ подходить к этому более взвешенно и не распространять непроверенную информацию, которая может необоснованно бросить тень на сотрудников чеченской милиции», – добавил Магомед Дениев.

В свою очередь, в МИД РФ не согласны с тем, как руководители КЗЖ описали услышанное в российском внешнеполитическом ведомстве. «Утверждение членов КЗЖ США абсолютно не соответствует действительности, – заявили «НГ» в Департаменте информации и печати МИД РФ. – На деле членам комитета был дан следующий ответ: Генпрокуратура России отрабатывает несколько версий убийства Анны Политковской, в том числе связанную с профессиональной деятельностью журналистки. Расследование преступления находится на контроле генерального прокурора».

В МИДе также сообщили, что для проверки написанного Анной Политковской прокуратурой Чечни начато собственное расследование. «Сказанное представителям комитета являлось фактически английским переводом письменной информации Генеральной прокуратуры РФ, где не было и намека на утверждения, которые были сделаны председателем совета директоров комитета по защите журналистов», – сообщили в МИДе.

В Генпрокуратуре РФ информацию о возбуждении уголовных дел в отношении чеченских милиционеров комментировать отказались. Однако, как сказал корреспонденту «НГ» обозреватель «Новой газеты» Вячеслав Измайлов, занимающийся редакционным расследованием убийства Политковской, в Генеральной прокуратуре эти сообщения также опровергают. «Мы контактируем с Генпрокуратурой, и там опровергли эту информацию. Могу отметить, что подвижки в расследовании убийства уже есть», – сообщил он. Измайлов также добавил, что версия о том, что «сигнал на убийство Анны Политковской мог поступить из Чечни», до сих пор остается в числе «основных».

Бизнес-сообщество накажут за инфляцию

Бизнес-сообщество вступает в новую эру государственного регулирования. Судя по всему, в скором времени его представителей будут карать не только за противоправные действия, но и за отдельные высказывания, в частности, способные подстегнуть инфляцию. Вчера руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев фактически обвинил Московскую топливную ассоциацию (МТА) в подстрекательстве к росту цен и пообещал в будущем наказывать за такие действия. По словам Артемьева, заявления МТА о предстоящем подорожании бензина являются сигналом для производителей повышать цены. Хотя Артемьев не стал называть имен, было понятно, что речь идет о прозвучавшем во вторник выступлении президента МТА Евгения Аркуши (см. «НГ» от 9.08.06). Напомним, что глава МТА сообщил о том, что к середине сентября цены на бензин достигнут пика, бензин марки Аи-92 подорожает до 20 руб. за литр, а Аи-95 – до 21 руб. за литр.

Реакция Артемьева была весьма жесткой. «Мы этой ассоциацией заинтересуемся, поскольку такие заявления направлены на то, чтобы подготовить общественное мнение к повышению цен на бензин», – отметил глава ФАС. Он также подчеркнул, что после вступления в силу 26 октября новой редакции Закона «О защите конкуренции» подобные заявления будут считаться противоправными. При этом на вопрос журналиста о том, имеет ли подобный общественный резонанс сделанное недавно заявление председателя совета Союза нефтегазопромышленников Юрия Шафраника, который, по сути, сказал то же самое, что и Аркуша, Артемьев внятно ответить затруднился. Весь гнев руководителя ФАС достался МТА, при том что Шафраник пригрозил не только повышением цен на бензин, но и последующим за этим экономическим кризисом. Впрочем, Игорь Артемьев вообще считает, что у нефтяных компаний нет особой необходимости повышать цены на нефтепродукты, поскольку правительство и так идет им на уступки, в то время как чистая прибыль нефтяников выросла в разы.

Президент МТА Евгений Аркуша был очень удивлен неожиданным выпадом ФАС. «Это полная ерунда. Мы комментируем уже свершившийся факт повышения оптовых цен на бензин и именно на основании оптовых цен делаем прогнозы по розничным ценам, – сообщил он «НГ». – Вообще я удивлен словами г-на Артемьева. С ФАС у нас хорошие отношения, мы обмениваемся информацией. В середине июля мы получили запрос из территориального управления ФАС по Москве с просьбой о предоставлении мониторинга цен на бензин, как раз тогда мы сообщили им о росте оптовых цен».

Между тем опрошенные «НГ» экономисты считают, что Игорь Артемьев во многом прав. «Если бы МТА была аналитической организацией, она имела бы право делать такие прогнозы. Но в данном случае такие заявления являются основой для координации экономической политики внутри отрасли и, соответственно, создания картельных сговоров. Я, конечно, не могу оценивать, являются ли подобные заявления нарушением закона и должны ли они караться, но считаю, что антимонопольное законодательство должно каким-то образом ограничивать такие высказывания, так как они действительно могут влиять на рынок», – отметил в беседе с корреспондентом «НГ» руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич.

Отставка главы РосОЭЗ стала сюрпризом

Вчера стало известно об отставке главы Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами (РосОЭЗ) Юрия Жданова. Соответствующее распоряжение еще в понедельник подписал премьер-министр Михаил Фрадков. В сообщении РосОЭЗ говорится, что «Жданов освобожден от занимаемой должности в связи с переходом на другую работу». Правда, название новой должности уволенного чиновника не уточняется. По словам его пресс-секретаря Ирины Волиной, речь не идет о том, что чиновник не справился с работой, причина увольнения, наоборот, связана с тем, что «проект по особым экономическим зонам запущен, зоны функционируют и теперь Жданов переходит на другую работу». Ирина Волина сообщила, что сейчас ее шеф рассматривает несколько предложений о трудоустройстве, но конкретизировать их не стала. Исполнять обязанности главы РосОЭЗ назначена заместитель руководителя агентства Ольга Маркова.

Отставка Жданова и ее официальная версия вызывают больше вопросов, чем дают ответы на них. До последнего времени чиновник проявлял большую активность и строил дальнейшие планы, в частности по проведению новых конкурсов по ОЭЗ, а также по запуску новых типов особых зон – туристско-рекреационных и портовых. При этом, правда, он позволял себе критиковать недостаточное финансирование из госбюджета проектов по созданию ОЭЗ. Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что до сих пор ничего не известно о новом месте работы Юрия Жданова, это ставит под сомнение плановость такой отставки, как это пытаются представить в РосОЭЗ. Об этом же говорит и назначение его сменщика. Как пояснил «НГ» на условиях анонимности один из сотрудников РосОЭЗ, «назначение Ольги Марковой выглядит логичным, так как она курирует туристско-рекреационные зоны, конкурс на создание которых объявлен сейчас, в то же время не факт, что Маркова останется на этом месте, не исключено, что агентство возглавит другой человек». Плановые отставки, как правило, так не обставляют. Обычно и уходящий чиновник знает, куда он уходит, и с кандидатурой его сменщика есть большая определенность, и объявление об отставке не задерживается на сутки во властных коридорах.

Не верят в плановый характер отставки Юрия Жданова и отдельные представители власти, хотя свет на истинные причины ее не проливают. «Это нормальное хамское отношение в нашей стране: сделал дело – «пошел вон» вместо спасибо», – так прокомментировал «НГ» отставку Жданова председатель думского комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Валерий Драганов. – Я видел, как этот парень работал, выполняя наказ президента о создании РосОЭЗ, и теперь я еще раз убеждаюсь, что от министра Грефа ничего не зависит. Не знаю, на какую новую госслужбу отправят Жданова, но я бы на его месте после такого не пошел».

Юрий Жданов возглавлял РосОЭЗ с момента его создания в июле 2005 года. Ранее он занимал должности председателя совета директоров ЗАО СУ-155, первого зампреда Государственного таможенного комитета, замминистра экономического развития и торговли. В период руководства Юрия Жданова РосОЭЗ была создана законодательная база особых зон, а также проведены первые конкурсы среди регионов на право их создания. Чиновник не скрывал, что не удовлетворен финансированием проектов ОЭЗ, и открыто декларировал, что намерен добиваться дальнейшего снижения налогового бремени для резидентов особых зон.